Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Adri
Wanneer je de nieuwe zorgverzekering keurig op tijd blijft betalen zal het met die melding wel loslopen toch?
Het is bij elke maatschappij een gigantische werkdruk, dus e.e.a. is eenvoudig te verklaren.
Punt is dat door VGZ in Nijmegen toen nog steeds een nummer van een niet meer werkend faxapparaat werd gegeven. Ik noem dat cynisch “klantenbinding”…
Ik denk dat niet accepteren aanbod dichter bij de werkelijkheid staat dan opzeggen verzekering en vragensteller daarmee meer kans op succes heeft. Ook eenvoudiger te herstellen met dekking vanaf 1-1-2006 bij nieuwe maatschappij ingeval van hiaten in de tijd. Zo is het toch ook in de wet geregeld voor de overgang naar nieuwe stelsel m.i.v. 1-1-2006.
sayonara,
coen
Dit hele gedoe is iets dat vrijwel onuitvoerbaar is, en dat was te voorzien.
Er zouden zonder meer mensen de dupe van deze systeemwijziging worden.
Het systeem is dan ook door een ambtenaar of minister achter zijn bureau uitgedacht. De betreffende persoon had uiteraard een particuliere verzekering….. en voor die mensen is dit systeem veel goedkoper, dus als er een paar maanden teveel betaald zou worden, dan hebben zij er geen probleem mee.
Voor mensen met een kleine portemonnee is dit levensbedreigend. Hoe moet je met een minimumloon maandenlang dubbele ZF premie betalen?
Kan gewoon niet, dus verander maar niet van verzekering…. want de “vrijheid” om je verzekeraar te kiezen geldt echt alleen maar voor mensen die genoeg fondsen hebben om die “gok” te wagen.
Als je dat toch hebt gedaan, en nu in de problemen zit, is er maar 1 oplossing: zeg tegen je oude verzekeraar dat je zijn aanbod niet hebt gehad (ze hebben het toch niet aangetekend verstuurd???!!!) en dus ben je aan hun niets verplicht!
Addertje onder het gras: als je via je werkgever “collectief” verzekerd was, dan kan je je machtiging niet intrekken…. Maar nog steeds shebben kunnen zij niet bewijzen dat jij het aanbod hebt gehad.
En verder betalen we gewoon dubbel en moeten maar gewoon gaan vechten om ons geld terug te krijgen. En vechten kost veel geld, dus je trekt toch aan het kortste eind.
Oplossing?? Gewoon van overheidswege de mogelijkheid om op te zeggen verruimen tot 1 mei…..en de verzekeraars verplichten het geld MET rente terug te betalen. (Want wie trekt de rente van die bedragen? Niet wij, maar de verzekeraar!)
Nee, ook als je erom vraagt zijn ze niet verplicht om je die bevestiging te geven.
Post wordt gewoon geacht aan te komen. Maar wanneer in de polisvoorwaarden staat dat er aangetekend op gezegd moet worden, dan moet je dat ook doen. Jij heb je als verzekerde te houden aan de polisvoorwaarden en ook een rechter is daar heel duidelijk in.
Grap is echter dat iedereen een aanbod tot verzekering heeft gehad en dat je tot 1 Maart 2006 te kennen kon geven daar geen gebruik van te maken met ingang van 1 Januari 2006 en dat je je bij een andere verzekeringsmaatschappij aan moet melden voor 1 Mei 2006 om daar een verzekering aan te gaan met ingang van 1 Januari 2006.
Dit betekent dat de polisvoorwaarden die gelden vanaf 1-1-2006 niet gelden voor diegenen die van hun oude verzekeraar af willen. Dus al die opzegkaartjes geven een onjuist beeld van hetgeen ermee geregeld wordt. Je zegt namelijk niet op, maar accepteert het aanbod van oude verzekeraar niet.
Dit maakt de bewijslast voor verzekerde ook een beetje makkelijker, want uitgangspunt is dat er nog geen overeenkomst is aangegaan en door bewuste actie van de verzekerde om zich bij een andere maatschappij aan te melden, is het voor iedereen, ook voor een rechter, duidelijk wat de verzekerde wil.
sayonara,
coen
