Tandartsdekking

  • Anita

    Ik wil vragen wat de meningen zijn over de tandarts dekking, ik heb bijna nooit iets, dus zou je denken van 250,- euro is genoeg, maar ja je wordt er alleen maar ouder op, dus als er straks iets nodig is betaal je de hoodfprijs. En om nu met 250,- euro te beginnen en over bv. 5 jaar naar de 1000,- euro te gaan daar zullen de verzekeraars wel niet intrappen denk. Ik wil graag wat meningen horen alvast bedankt groetjes Anita

  • Els

    Mijn schoondochter is ook jong, nooit klachten, tot vorig jaar, ze heeft vreselijk lang bij de tandarts moeten lopen voor 1 kies.(of een slechte tandarts of een gecompliceerd geval). Zij heeft nu toch wel de overtuiging, dat ze zich goed laat verzekeren voor de tandarts, dit had ze ook nooit voorzien.

    En ja, we worden allemaal ouder en vaak gaat het gebit dan toch wat minder worden, maar reken dan maar niet, dat de zorgverzekeraars je accepteren voor een uitgebreide dekking. Zie de zorgverzekeraars maar als schade-maatschappijen!! en volgens mij zijn ze dat ook.

  • Simon Kabelfoon

    Een verzekeraar blijft een verzekeraar en bbiedt dus in principe dekking tegen onzeker voorvallen.

    Wanneer aankomende tandartskosten niet langer onzeker zijn (tandarts heeft aangekondigd dat er een paar kronen aan zitten te komen) dan is het natuurlijk logisch, dat een verzekeraar daar “selectie” op toepast. Anders wordt het principe van verzekeren ondergraven en wordt het dus onbetaalbaar (alsof het al niet duur genoeg is).

    Wanneer je de discipline kunt opbrengen leg je een potje aan voor onvoorziene uitgaven.

    In het voorbeeld van de tandartskostendekking.

    Je neemt nu geen of een heel beperkte dekking en de jaarlijkse uitgespaarde premie leg je apart totdat je een voldoende groot bedrag bij elkaar hebt.

    In het algemeen ben ik geen voorstander van een tandartskostenverzekering.

    Is relatief duur en de dekking blijft altijd beperkt tot bijvoorbeeld een maximum bedrag (van soms € 2.000,==, maar dan heb je al een hele uitgebreide dekking).

    Heb je dus een keer een pechjaar met enorme kosten, dan nog krijg je dat jaar maximaal dat hoge bedrag uitgekeerd en de eventuele hogere kosten komen dan alsnog voor eigen rekening. En dan heb je ook al jaren een flinke premie betaald.

    Praktijk is (helaas) dat sommigen niet kunnen/willen reserveren voor dat soort onvoorziene uitgaven en dan kan een uitgebreide tandartsdekking uitkomst bieden (is dan eigenlijk een financieringsinstrument).

    Heb zelf een redelijk rijke historie qua tandartskosten, maar heb het nog nooit meegemaakt, dat ik 2 jaar op een rij voor de hoofdprijs ging.

    Natuurlijk, alles kan, maar wil je je echt helemaal lam betalen om alle risico's in het leven uit te sluiten??

  • Betsy

    Wij hebben een tandartsverzekering bij de Friesland afgesloten. Dekking 80% tot 1000,00 euro, ook voor techniekkosten. Kosten 13,50 per maand. Komt dus uit op 162,00 euro per jaar. Vind ik zelf heel redelijk. Immers met 2 x controle en 2 x uitgebreide reiniging ben je zo al 120,00 euro per jaar kwijt.

    Vind het een prettig idee dat als ik eens een kroon o.i.d. moet dan zelf niet meteen heel veel geld op tafel hoef te leggen.

  • rob

    Ik heb er elk jaar m'n premie voor extra tandheelkunde wel uit.

    Zou er ook niet op willen bezuinigen.

    Want al dat geld zomaar even op tafel leggen kan ik niet, wel dat “beetje”extra per maand.

    Marlies

  • Simon Kabelfoon

    Da's precies wat ik bedoelde.

    In uw situatie lijkt een tandartsdekking dan een goede keuze.