Wat is nu het verschil tussen die twee? Bij prijsberekening kom ik bijna op het zelfde uit, scheelt een paar centen.
Ook begrijp ik vaak de aanvullende buitenland niet. Als je nu een uitgebreide doorlopende reisverzekering hebt, heeft het dan toch zin om buitenland in de aanvullende verzekering te nemen?
Een module buitenland dekt vaak meer (maatschappij-afhankelijk) dan een reisverzekering, zoals:
- vaccinaties en malariapillen
- soms langer aaneengesloten toegestane duur in het buitenland
- (aanvullend) tandheelkundige zorg
- hogere vergoeding van dekking in gekozen aanvullend pakket
Maar inderdaad, de medische component van een reisverzekering dekt de spoedeisende hulp vaak, let alleen op:
- of die wel volledig dekt
- hoe lang je daarmee naar het buitenland mag (met name van belang als je lang gaat)
Dus even een afweging maken van wat je wilt gaan doen. Overigens heb je bij veel aanvullende pakketten ook wel weer een reisverzekering nodig, omdat de aanvullende pakketten vaan gemaximeerd dekken, bv tot 200% van Nederlands tarief, en daar heb je nu eigenlijk nou net weer weinig aan, want dan heb je nog geen zekerheid!
Just
www.JoHo.nl
Verschil is o.a. dat PWZ alleen een naturasverzekering aanbiedt en Avero-Achmea de keuze biedt uit een restitutiepolis of een combinatiepolis.
Daarnaast zijn er nog wel een paar verschillen in de aanvullende dekkingen (vergelijk op hoofdlijnen even op www.zorgplanet.nl) te noemen.
De Excellent van A-A gaat bijvoorbeeld op meer dan ondergeschikte zaken fors verder dan de meest uitgebreide aanvulling van PWZ.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's