waarom word de nieuwezorgverzekering ingevoerd???
het ging toch goed tot nou toe.
Tja,
Zorgkosten per Nederlander in minder dan 6 jaar tijd met 53% gestegen, dus daar moest wat mee gebeuren.
Meer marktwerking/concurrentie is een oogmerk (effecten moeten we nog ervaren).
De decennia-lange discussie over het onderscheid tussen ziekenfondsverzekerd/particulier verzekerd mocht ook wel eens afgerond worden.
Los van de politieke discussie is er nu wel iemand opgestaan die dit heeft doorgeduwd waar andere kabinetten wel de plannen maar niet het lef hadden (Plan Dekker, Plan Simons en zo zijn er nog wel een paar geweest).
Of het allemaal uitwerkt zoals bedoeld is (zorg dient toegankelijk te zijn en te blijven voor IEDEREEN) zal de toekomst leren.
Er is zeker veel te zeggen over de (negatieve en in sommige groepen onwenselijke) inkomenseffecten, maar een stukje solidariteit is nu wel bereikt, want jong betaalt nu evenveel als oud en dat was in met name de particuliere markt wel anders!
Helaas maken enkele verzekeraars nu in de aanvullende verzekeringen weer een (beperkt) onderscheid naar leeftijdscategorien (m.n. de Achmea-groep), maar goed, daar kunnen bepaalde groepen dan hun voordeel weer mee doen.
Ik ben het met de vraagsteller eens. Het ging goed, maar NIET GOED met alle managementen van ziekenhuizen, zorgverzekeringen, waarvan het bestuur c.q. top-management zijn eigen zakken vulden en er een rotsooitje van maakten.Simon Kabelfoon schreef:
>
> Tja,
>
> Zorgkosten per Nederlander in minder dan 6 jaar tijd met 53%
> gestegen, dus daar moest wat mee gebeuren.
>
> Meer marktwerking/concurrentie is een oogmerk (effecten
> moeten we nog ervaren).
>
> De decennia-lange discussie over het onderscheid tussen
> ziekenfondsverzekerd/particulier verzekerd mocht ook wel eens
> afgerond worden.
>
> Los van de politieke discussie is er nu wel iemand opgestaan
> die dit heeft doorgeduwd waar andere kabinetten wel de
> plannen maar niet het lef hadden (Plan Dekker, Plan Simons en
> zo zijn er nog wel een paar geweest).
> Of het allemaal uitwerkt zoals bedoeld is (zorg dient
> toegankelijk te zijn en te blijven voor IEDEREEN) zal de
> toekomst leren.
> Er is zeker veel te zeggen over de (negatieve en in sommige
> groepen onwenselijke) inkomenseffecten, maar een stukje
> solidariteit is nu wel bereikt, want jong betaalt nu evenveel
> als oud en dat was in met name de particuliere markt wel
> anders!
> Helaas maken enkele verzekeraars nu in de aanvullende
> verzekeringen weer een (beperkt) onderscheid naar
> leeftijdscategorien (m.n. de Achmea-groep), maar goed, daar
> kunnen bepaalde groepen dan hun voordeel weer mee doen.
Los van de graaicultuur die er ook bij management van door u genoemde partijen heerst (of heeft geheerst)…. tel al die hogere salarissen bij elkaar op en echt, u komt niet aan een percentage stijging zorgkosten zoals ik in een eerdere prik noemde, bij lange na niet.
Dat er in het management van menig zorginstelling veel te verbeteren lijkt staat wat mij betreft buiten kijf (mee eens dus), maar er zijn natuurlijk meer partijen waar ongekende winsten worden of werden gemaakt (medicijnen, uw vertrouwde aptheek?? om er maar eentje te noemen).
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?