Als wij beide inkomens bij elkaar optelen..omdat dit kennelijk wettelijk is geregeld snap ik toch iets niet helemaal.
Na betaling van de particulieren verzekering b.v. 1 jaar premie…komt het inkomen (beiden dus ) ver onder de ziekenfondsgrens. Mijn man heeft denk ik gewoon pech….is na zijn scheiding van ex onder de zfgrens gekomen (door afdragen deel pensioen aan ex) Als hij toen in het ziekenfonds was gegaan had hij er kennelijk in kunnen blijven, maar door alle omstandigheden nooit aangedacht. De oplossing is dus….dat wij eerst gaan scheiden…hij in het ziekenfonds gaat en dat we daarna weer gaan trouwen of zie ik het nu verkeerd? Niet dat we dat doen maar het voelt wel onbillijk. Mijn inkomen is maar heel laag, dus zitten maar net boven de grens….zeker niets aan te doen of toch?
Bedankt hoorYili schreef:
>
> Hallo Trudy,
>
> Dit klopt, de reden hiervoor is allereerst omdat dit zo in de
> ziekenfondswet staat vermeld.
>
> Het verschil is dat u onder de 65 jaar zelfstandig bronrecht
> hebt op de ZF verzekering, dit is dus verplicht. Bij
> zelfstandig recht wordt altijd gekeken naar u inkomsten
> zonder dat van de partner. Omdat u verplicht ZF verzekerd bent.
>
> De ZFW schrijft voor dat de persoon die de dag voorafgaand
> aan de maand waarin hij de 65 jarige leeftijd bereikt ZF
> verzekerd is en tussen zijn 60 en 65 minimaal 3 jaar ZF
> verzekerd is geweest (uitzondering met bepaalde uitkeringen),
> verplicht levenslang in het ziekenfonds moet blijven.
>
> Personen die niet voldoen aan de voorwaarden hierboven hebben
> geen ZF recht.
> Zij zijn immers langer particulier. Maar er is 1 uitzondering
> en dat is de opting regeling en deze heeft u zelf al
> aangegeven.
> Dus het ( na correctie) verzamelinkomen van beide moet dan
> onder die lage grens liggen (u leeft ook van twee inkomsten).
> Dit is om te voorkomen dat de (in de regel) beter
> welgestelden ouderen geen toegang kunnen krijgen tot het ZF.
>
> Mvg,
>
> Yili.
>
> ps met grote zekerheid krijgen wij in 2006 en volksverzekering.